Pour qu’un casino ait l’autorisation d’ouvrir, les communes doivent répondre à des règles strictes. L’obtention du label « station de tourisme » par la Ville de Rouen lève un frein vers l’implantation d’un tel établissement sur son territoire. (©Adobe Stock/illustration)
C’est une étape dans un long processus légal, qui pourrait aboutir à la création d’un casino à Rouen (Seine-Maritime), dans les prochaines années. Par décret gouvernemental, publié au Journal officiel mercredi 22 janvier 2020, la Ville de Rouen a obtenu le label « station de tourisme » qu’elle convoitait depuis 2018.
Lire aussi : EN IMAGES. La restauration de l’aître Saint-Maclou, joyau du patrimoine de Rouen, touche à sa fin
Les groupes de touristiques chinois convoités
Les conditions d’implantation des casinos, en France, sont très rigoureusement encadrées. Pour y prétendre, il faut que les villes candidates bénéficient de labels officiels comme « station thermale », « station climatique » ou « station de tourisme », ou disposent d’institutions du type CDN (centre dramatique national) ou orchestre national.
« L’obtention de ce label a nécessité un très gros travail, de rédaction du cahier des charges, souligne Laurent Bonnaterre, président Rouen Normandie tourisme & congrès (l’office de tourisme de Rouen). Pour le territoire, c’est une reconnaissance de la qualité de l’accueil touristique. C’est également un obstacle de moins dans la réalisation future d’un casino, ce dont nous nous réjouissons. »
Quoi que l’on pense de ce type d’activité, les casinos sont des atouts touristiques indispensables. Par exemple, nous savons que des groupes de touristes chinois ne viennent pas à Rouen uniquement parce qu’il n’y a pas de casino.
La fréquentation touristique chinoise dans l’agglo de Rouen représente 65 000 personnes par an.
Grincements chez les écolos
Sur le plan politique, la perspective de création d’un casino n’est pas du goût de tout le monde, notamment des élus écologistes membres de la majorité municipale, qui dans un texte dévoilé mardi 28 janvier, montent une nouvelle fois au créneau contre ce projet. Et précisément contre son implantation éventuelle dans l’ancien chai à vin, comme cela a déjà été imaginé dans le cadre de l’appel à projets « Réinventer la Seine ». Parmi les griefs mis en avant, il y a : la « menace pour le commerce centre-ville », les risques « d’addictions chez certaines personnes », ou encore l’abandon d’un « bâtiment historique ».
Lire aussi : Après Lubrizol, les professionnels du tourisme accusent de grosses pertes financières
